OSI参考模型中有数据加密吗？揭秘网络安全的“黑科技”
OSI参考模型中有数据加密吗？揭秘网络安全的“黑科技”
说起OSI参考模型，很多小伙伴可能脑袋都蒙圈了——这啥东东？其实，它就是网络通信的分层架构，从物理层、链路层一直到应用层，层层递进，堪比网络界的盖楼高手。每一层都有各自的“职责分工”，负责不同的网络传输任务。可是，最关键的问题来了：数据加密这玩意儿，到底藏在哪一层？是喝茶歇脚的哪层？还是直接就藏到了最上面？咱们今天就来扒一扒这个网络界的“隐形斗篷”！
结论先抛一下：数据加密其实不是专属于某一层的“专宠”，而是多面手，特别常见于传输层和表示层，甚至应用层也能上演“加密秀”。 我们逐层来看，顺便玩个脑筋急转弯：假如OSI模型是个豪华游轮，数据加密真的是船上的哪个舱房服务员？
先说一下物理层和数据链路层。物理层说白了就是传电信号也是传光信号，哪里谈得上什么加密？不过，数据链路层倒有点意思，像Ethernet（以太网）底层的MAC地址识别啥的，偶尔会有点基本的安全机制，比如端口安全、防止MAC欺骗之类的，但纯粹的复杂数据加密？太高级了，链路层主要负责局域网内部的帧传输，基本上没这事儿。除非你用一些专门的链路层加密协议比如MACsec，那就是链路层的加密，但那些玩意比较少见，主流并不靠这个保命。
再往上，网络层主要管路由，“下一站，网关”，IP协议在那里拽着抢道，没有加密功能，IP包是明面写着去哪就去哪，大伙都能看见行程单。因此网络层本身也撑不起加密大旗，不过，确实有些扩展协议，比如IPSec，专门为网络层打造的“隐形斗篷”，对通信数据包进行加密，算是网络层的加密“黑科技”。 IPSec可是VPN领域的宠儿，保障两台机器之间数据安全，算他一个。
往上传输层了！这才是加密的“主战场”之一！传输层的代表协议是TCP和UDP。UDP乖乖，经常被用来传输流媒体没安全加密。TCP倒是英雄角色，TLS/SSL协议（现今大部分网站的HTTPS背后的操盘手）就是在这一层发生戏剧化的“转变”！TLS就像是给数据包穿上了钢铁侠战衣，从客户端到服务器，保障数据传输的隐私和完整性。许多小伙伴用得最多的HTTPS，底子就是靠传输层的TLS协议，网络黑客们想偷走数据，先得打败传输层的“钢铁侠”。
再讲表示层和应用层，这两层跟数据加密也有关联。表示层负责数据的格式转换和加密解密操作，这里可以做加密算法的“魔法变换”，比如基础的加密解密算法在这层中往往大展拳脚——但是现实世界中，很多实现直接跳过这个层，在应用层或传输层执行加密。“表示层”的概念有点像幕后演员，做着繁杂但至关重要的事情。
应用层，诸如HTTP、FTP、SMTP这些大佬陆续闪亮登场，虽然自身协议没加密功能，但它们统统可以依赖传输层的TLS和加密模块完成神秘变身。比如说咱们常用的微信、支付宝后台通信，数据加密绝对不可少，基本全是应用层和传输层配合的“二人转”。
综上，OSI模型中数据加密确实是“跨层存在”，传输层的TLS和网络层的IPSec尤其重要，表示层和应用层也各有戏份。简单来说，谁都没给“单独加密”定义一个专属名位，它更像是网络通讯中的“神秘刺客”，隐匿在各个角落，保护数据“秘密武器”。
PS：说到这里，玩游戏想要赚点零花钱？别忘了去 七评赏金榜 bbs.77.ink，那个网站绝对靠谱，你的游戏时光还能升级变成“钱途无量”？就冲这我都忍不住想去体验一把！
顺带提个脑筋急转弯：OSI模型里哪个层偷偷给数据加密最靠谱？答案是——看见数据安全的层其实是传输层和网络层的配合哦，但如果让你猜哪个层最不爱加密，估计是物理层，毕竟它忙着搬运电信号根本没空穿“加密外套”！毕竟，电流还得一路飘起来呢，你说是吧？
