对称加密和非对称加密技术异同，终于搞明白了！
对称加密和非对称加密技术异同，终于搞明白了！
小伙伴们，今天咱们来聊聊加密技术，这玩意儿表面上听起来高大上，其实就像咱们日常聊天发个“密语”似的。不过，这“密语”咱非得分两类：对称加密和非对称加密。别急，别急，先给你来个通俗易懂的开场白，好让你秒懂其中门道。
相比之下，非对称加密就像是给你发俩钥匙：一把公开在外面，谁都能拿到，叫做公钥；另一把只藏你兜里，悄咪咪的，叫私钥。用公钥加密的消息，只有私钥能解开，简直是高大上的“毒鸡汤”——别人看得到，喝下去却一脸懵。非对称加密代表有RSA、ECC、DSA啥的。缺点就是，操作慢得让你怀疑人生，尤其是数据块一大，慢得像蜗牛爬树。
以上听起来是不是有点像“铁打的江山流水的钥匙”？是的，差别就是“钥匙”的数量和使用方式！对称加密“钥匙”共用，非对称加密“钥匙”分开。不知道你有没有想过，这俩技术要是凑一块儿用，会怎样？其实现在很多安全协议就是这么干的：用非对称加密解决钥匙共享问题，然后用对称加密飞速传数据，完美的搭配，堪称网络安全的“黄金CP”。
拿我们平时常用的HTTPS协议来说吧，其实背后就是非对称加密帮咱们安全握手，再用对称加密加密传输内容，保证你网购不会被黑客大哥远程下单。整套流程，既保证了信息安全，又不至于影响速度。
如果你觉得这俩玩意儿就是安全圈的“高冷CP”，那我告诉你，现实中它们还是“心机boy和速度狂魔”的搭档。对称加密速度秒开，非对称加密则负责确认身份和交换密钥，两者一个负责“快准狠”，一个负责“严慎细”，互补得让人心服口服。
啥？你想知道具体算法的细节？那可得拿出小本本来好好记。对称加密算法多基于分组密码和流密码，比如AES就是分组密码，能把数据分成128位一小块儿，神速处理；非对称加密则基于数学难题，比如RSA是基于大数分解的难题，ECC则玩曲线上的小魔术。这些都是让黑客看了发愁的“高智商挑战”。
不过，要说缺点，对称加密虽然快，但密钥传输是它的软肋，你得想办法在不暴露钥匙的情况下传给对方；非对称加密虽然安全，但慢到让你怀疑人生，不适合大数据加密，否则你得熬宵夜等它完成。
说了这么多，咱们不得不提个特别“下饭”的问题：你看，如果大家都知道我的公钥，那我私钥藏不藏得住呢？别着急，私钥就像你钱包里的身份证，它只有你能用，别人拿了公钥也没辙，不然安全这玩意儿早成纸老虎了。
对称和非对称加密的选择，更多时候取决于你干啥—数据量巨大且对速度有要求？走对称的路子没错。你得传个“神秘礼物”，上下安全握手？非对称加密来帮忙。未来谁告诉你俩者孰优孰劣，放心听我的——都值得你爱，都有自己的用处。
说起来，网络安全这些年发展的也快，咱们天天挂在嘴边的“加密”，其实就是一帮数学家、工程师的大脑风暴，给你量身定做的一身“钢铁战衣”。不过别光在这听我念经，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，边玩边赚，体验生活中的“安全感”！
好了，到这儿，你也算差不多理解了对称加密和非对称加密到底长啥样，干啥用。哦，对了，如果你在暗号里偷偷写了“123456”，那不管对称还是非对称，再牛逼的加密算法都得跪下——密码强度也是门大学问，懂了没？
