摩斯密码为啥黑帮不会,电影中经常出现的摩斯密码，是装高大上还是剧情需要？
摩斯密码为啥黑帮不会,电影中经常出现的摩斯密码，是装高大上还是剧情需要？
摩斯密码的原理是用特殊的符号代表具体的字母，对照表如下：
摩斯密码在早期无线电上举足轻重，是每个无线电通讯者所须必知的。由于通讯技术之进步，各国已于1999年停止使用摩尔斯码，但由于它所占的频宽最少，又具一种技术及艺术的特性，在实际生活中有广泛的应用。
产生历史
摩尔斯码在早期无线电上举足轻重，是每个无线电通讯者所须必知的。由于通讯技术之进步，各国已于1999年停止使用摩尔斯码，但由于它所占的频宽最少，又具一种技术及艺术的特性，在实际生活中有广泛的应用。
摩尔斯电码morse code 它由两种基本信号和不同的间隔时间组成：短促的点信号“*”，读“滴”（Di）；保持一定时间的长信号“—”，读“嗒”（Da）。间隔时间：滴，1t；嗒，3t；滴嗒间，1t；字符间，3t；字间，7t。
1837年的摩尔斯电码是一些表示数字的点和划。数字对应单词，需要查找一本代码表才能知道每个词对应的数。用一个电键可以敲击出点、划以及中间的停顿。
首先我们在摩斯密码的认知上达成一个共识是，它并不是一个多么复杂高端的操作，相反这是一种极其务实而有效的信息传达方式。这种感觉就像是你在一个聚会上，想提醒一个朋友衣服拉链开了，但当众告诉TA又可能会让TA难堪，那么正确的方式是，你打开手机给TA发一条微信。
但摩斯密码的发明，其实最开始并不是为了秘密传达消息，而是更务实的为了解决“如何更快速的传达消息”。
它的发明人摩尔斯是一名美国画家。1825年的2月他正在纽约出差，不料他太太病重，家人在2月7号的时候写了一封信给他，他三天后收到的时候，太太已经去世了。
当时已经19世纪了，信息竟然跑得还没有一匹马快。这种无力的悲痛促使他后来在“电磁信号可以实现超长距离传输”的特性中受到启发，最终发明了电报和摩斯密码。
摩斯密码的发明过程也很有趣，最开始他的方案是，发送一个数字，用点击和停顿来区别。
比如：“·· ···· ····”表示244，然后每个英语单词都对应着一个数字。
为此，莫尔斯的助手阿尔弗雷德·韦尔还研发出了一种杠杆电键。也就是我们常常在二战片里面看到的用来发电码的按键。这种杠杆电键就可以用来实现“开”和“关”的操作，也就是电脉冲的传播。
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
但后来摩尔斯发现这种电报传输成本很高。也就是说，每一次“开”和“关”都是钱，而且电线还很昂贵。而现在这样的编码系统实在是效率太低了，因为十分复杂，所以电报员就需要每一次都进行查表，这无形中又提高了人力成本。
于是他们想到了直接对字母进行编码的方案，也就是大名鼎鼎的摩斯密码：
点信号“·”：开关短时间闭合，听起来更像是短音的“滴”；
长信号“-”：开关长时间闭合，听起来更像是长音的“嗒”。
也就有了这张千秋万代的摩斯密码表。
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
这里还有一个有趣的细节，摩尔斯的助手阿尔弗雷德·韦尔，就是之前发明了杠杆按键的那个人，他专门去了一趟当地的报社，查看了他们使用的铅字盘，并且观察了在报纸印刷中使用的字母的频率，发现了12000个E，9000个T………200个Z。
于是在摩斯密码中，日常在单词中高频出现的字母，编码就会更简洁。
后来摩尔斯发现，电信号在长距离的传输中是会衰减的，所以他又在基础设施领域发明了中继器来增强信号。
当编码系统和长距离传输的问题都解决了之后，摩斯密码理所当然的被应用在了战时。
古时候战时传递军情，要么靠狼烟，要么靠快马驿站。与这些手段比起来，摩斯密码的优势不光是更先进，同时也更靠谱也更容易被复制传播。
有些人觉得摩斯密码在很多战争、谍战或者卧底电影中出现是装逼，其实是因为他们不够了解真实的世界。
《风声》这部电影改编自麦家的小说，是一部典型的谍战片。电影里核心剧情就是在一个被严密监视的空间里，如何将关键情报传递出去的故事。
于是，这份藏有关键信息的密码，被分别藏在了香烟里，张涵予嘶吼的唱腔里，和周迅赴死前的衣缝针脚里。
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
这部剧的核心就在这个捉迷藏的过程，要知道在严密监视的密闭环境里，即便是眼神的接触都有可能暴露秘密，而导致的后果可能是大批革命志士的牺牲。
在这个的剧情设置的推动下，当周迅最后不惜以自己的生命作为代价，将关键消息缝在了衣缝里送出去的时候，当张涵予在多年后告诉李冰冰“只有尸体才能离开那里，所以她选择了用自己的生命当做传递情报的载体”时，你还会觉得这样的剧情是为了装逼吗？
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
《无间道》 这部电影可以说是港片的类型片里的一座高峰。拿今天讨论的主题来说吧，这么多电影中有摩斯密码的桥段，但说到最惊心动魄，还是得提到陈永仁给黄志成传送情报的那场戏，前前后后有三分钟，有人形容为“在无声中爆裂，在静默里喷张”一点都不过分。
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
在电影营造的那个氛围里，在残忍而狡诈的黑帮中，就连呼吸都是错误的，眼神的飘忽都会被识破身份。请大家回想下自己看这部电影的时候，梁朝伟轻微敲击的手指，是不是在那几分钟里，让你连大气儿都不敢喘一口？
像《使徒行者2》出现的摩斯密码，是装逼还是剧情需要？
电影中梁朝伟就是用这只受伤的手，在窗框上敲击的摩斯密码。
以下内容节选自果壳网文章 原地址戳这里：
原文作者在果壳的ID：切斯特 日语语言学硕士生，设计控
这的确是最近几天日本网络上流传的一个说法，左边的人质（後藤健二）在用摩尔斯电码传递「别管我们（みすてろ）」或者是「别来救我们（たすけるな）」的信息。后来更是出现了「没时间了（じかんがない）」「想见孩子（こどもにあいたい）」的说法。但是否如此依然存疑；也有相关的解密视频放出，基本都是怀疑的立场。根据日文的摩尔斯电码表，如果的确如此，那么信号应该是这样的：
「みすてろ」＝「・・－・－ －－－・－ ・－・－－ ・－・－」
「たすけるな」＝「－・ －－－・－ －・－－ －・－－・ ・－・」
「じかんがない」＝「－－・－・ ・・ ・－・・ ・－・－・ ・－・・ ・・ ・－・ ・－」
「こどもにあいたい」＝「－－－－ ・・－・・ ・・ －・・－・ －・－・ －－・－－ ・－ －・ ・－」
而实际视频中，信号大致是这样的（以快速眨两下为短，眨一下为长）：
・－－－・－－－－－・・－－・－－－－－－・－・・・・－－－－－－－・－
可以看到基本没有能重合的片段。我们无从判断每个字的间隔在哪个位置，于是从视频得到的信号就可以有无数种解读，但目前看来并构不成什么有意义的语句。
况且，我们并不能保证 ISIS 放出的视频完全没有经过剪辑，如果经过剪辑，那么即使真的是摩尔斯电码也没有办法解读出原本的意思了；也无法得知，是否後藤本来眨眼就比一般人频繁，或者是否他当时极度疲惫而不由自主地眨眼。并且，ISIS 和日本都不至于缺少能读摩尔斯电码的人，如果真的如此，竟然这么久了都没有官方说法也很奇怪。
所以我个人觉得这只是一碗鸡汤（真是奇怪的鸡汤），可怜记者先生又被消费了。
