真正的端到端加密通讯工具，到底靠不靠谱？
真正的端到端加密通讯工具，到底靠不靠谱？
说起端到端加密通讯工具，你可能脑子里第一跳出来的名字就是WhatsApp、Signal、Telegram这些大牌了吧？但大家有没有想过，这些号称“安全牢不可破”的应用，真的是铁壁铜墙，谁也打不开了吗？今天咱们就来扒一扒那些自称“端到端加密”的通讯工具，到底啥意思，真不真的能让你安心聊八卦、吐糟、甚至谈点“小秘密”。
不过别急，话说回来，真的这么万能吗？其实端到端加密也有“坑”，就比如Signal，虽说安全系数杠杠的，但像你QQ上的好友，如果突然变成Signal好友，那未必就安全啦。因为加密强不强，不仅看它技术，更看你和对方的操作习惯。点赞我一个，谁还不是个手机党呢！
拿Telegram来讲，号称自带“秘密聊天”模式，开启了端到端加密，但很多人平时聊天却用默认的云端聊天，那个可不加密！听到这儿，别惊讶，这就跟你买了防盗门，不锁门一样尴尬。并且，Telegram的群聊、频道啥的，基本没端到端加密，信息会在服务器存着，黑客“摸鱼”都方便。
再说说WhatsApp，它的端到端加密覆盖所谓“所有聊天”，但是它是Facebook家族的产品，心里没点蛋蛋都不敢用。虽然技术层面它没问题，数据传输全加密，但其他数据比如元数据（谁和谁聊，什么时候聊，聊多久）就很敞亮给Facebook看啦，也是“开眼角”的节奏。
谈到更专业的，那就不能不提一下Wire和Threema。Wire是欧洲知名安全团队开发的，采用强加密技术，而且支持多端登录，适合企业用户使用；Threema则很“低调”，甚至不用手机号注册，保护隐私做到极致。要是你真是个隐私狂魔，选它们靠谱一些。
还有不少小众但同样声名赫赫的，如Session、Briar等，这些加密通讯工具主打匿名性，数据不依赖中心服务器，信息靠分布式网络传输。有点像黑客电影里的酷炫操作，谁用谁知道。但缺点嘛，就是操作稍微复杂，用户体验不能跟Whatsapp抗衡，毕竟老人家习惯界面一目了然，少个功能就抓狂！
聊起端到端加密，咱们不能不明白一点——加密规则是“算法坚不可摧，使用却千差万别”。举个栗子，你发条微信，后台服务器都明明白白看到明文，根本没端到端加密；发条Signal，则信息全是密码，非对方“开锁”不行。真正不可见的秘密，是得靠可靠的技术，还有你别自己打脸才行。
恰好说到这里，一定有人要问，普通人怎么才能用好这端到端加密？先不急着去开个Signal，或者搬起Telegram自带的秘密聊天，先看看自己手机是不是安装了“鬼畜”插件，是不是爱乱点“允许访问”的权限，毕竟技术多牛，给漏洞一丝机会，分分钟全军覆没。信息安全，是技术和习惯的双拳出击。
哎，要说安全难题，还有个万年绕不过去的话题——备份。现在很多人换手机喜欢一键恢复聊天记录，但这基本割裂了端到端加密的安全保障。因为云备份通常是没加密的，或者加密后密钥在云端保存，黑客从这下手轻松得很。你以为换手机转移聊天记录，安全无虞？梦醒了哥。
顺带一提，不经意中插个彩蛋：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。看广告的你，赶紧去冲冲运气啦，何必整天担心聊天内容呢！
回到端到端加密来说，你得自己心里有杆秤：安全是个立体活儿，不是一招鲜就顶天下。通讯工具的选择，好比挑对象，颜值技术都要在线，更要看平时怎么“养成习惯”；不然加密再厉害，也抵不过你手滑点了钓鱼链接或者被朋友背后爆料。
最后，一个不能不用脑筋急转弯的方式压轴：你知道为什么大部分端到端加密软件从不公开它们的“后门”吗？因为不给你暗号，谁有勇气去“破密”！你说这是不是电子时代的“藏头诗”？
